Виды хеш функций. Алгоритмы хеширования данных

08.12.2023Рубрика: Азы

Хеширование - это специальный метод адресации данных (некоторый алгоритм расстановки) по их уникальным ключам ( key ) для быстрого поиска нужной информации..

Базовые понятия

Хеш-таблица

Хеш-таблица представляет собой обычный массив со специальной адресацией, задаваемой некоторой функцией (Хеш-функция).

Хеш-функция

Функция, которая преобразует ключ элемента данных в некоторый индекс в таблице (хеш-таблица ), называетсяфункцией хеширования илихеш-функцией :

i = h (key );

где key - преобразуемый ключ,i - получаемый индекс таблицы, т.е. ключ отображается во множестве, например, целых чисел (хеш-адреса ), которые впоследствии используются для доступа к данным.

Хеширование таким образом – это способ, который подразумевает использование значения ключа для определения его позиции в специальной таблице..

Однако функция расстановки может для нескольких уникальных значений ключа давать одинаковое значение позицииi в хеш-таблице. Ситуация, при которой два или более ключа получают один и тот же индекс (хеш-адрес) называетсяколлизией (конфликтом) при хешировании.. Поэтому схема хеширования должна включатьалгоритм разрешения конфликтов , определяющий порядок действий, если позицияi =h (key ) оказывается уже занятой записью с другим ключом.

Имеется множество схем хеширования, различающихся и используемой хешфункцией h (key ) и алгоритмами разрешения конфликтов.

Наиболее распространенный метод задания хеш-функции: Метод деления.

Исходными данными являются: - некоторый целый ключ key и размер таблицыm . Результатом данной функции является остаток от деления этого ключа на размер таблицы. Общий вид такой функции на языке программирования С/С++:

int h (int key , int m ) {

Для m = 10 хеш-функция возвращает младшую цифру ключа.

Для m= 100 хеш-функция возвращает две младших цифры ключа.

В рассмотренных примерах хеш-функция i =h (key ) только определяет позицию, начиная с которой нужно искать (или первоначально - поместить в таблицу) запись с ключомkey . Далее необходимо воспользоваться какой – либо схемой (алгоритмом) хеширования.

Схемы хеширования

В большинстве задач два и более ключей хешируются одинаково, но они не могут занимать в хеш-таблице одну и ту же ячейку. Существуют два возможных варианта: либо найти для нового ключа другую позицию, либо создать для каждого индекса хеш-таблицы отдельный список, в который помещаются все ключи, отображающиеся в этот индекс.

Эти варианты и представляют собой две классические схемы хеширования:

хеширование методом открытой адресацией с линейным опробыванием - linear probe open addressing .

хеширование методом цепочек (со списками), или так называемое, многомерное хеширование - chaining with separate lists ;

Метод открытой адресацией с линейным опробыванием . Изначально все ячейки хеш-таблицы, которая является обычным одномерным массивом, помечены как не занятые. Поэтому при добавлении нового ключа проверяется, занята ли данная ячейка. Если ячейка занята, то алгоритм осуществляет осмотр по кругу до тех пор, пока не найдется свободное место («открытый адрес»).

Т.е. элементы с однородными ключами размещают вблизи полученного индекса.

В дальнейшем, осуществляя поиск, сначала находят по ключу позицию i в таблице, и, если ключ не совпадает, то последующий поиск осуществляется в соответствии с алгоритмом разрешения конфликтов, начиная с позицииi . .

Метод цепочек является доминирующей стратегией. В этом случаеi , полученной из выбранной хеш-функциейh (key )=i , трактуется как индекс в хеш-таблице списков, т.е. сначала ключkey очередной записи отображается на позициюi = h (key ) таблицы. Если позиция свободна, то в нее размещается элемент с ключомkey , если же она занята, то отрабатывается алгоритм разрешения конфликтов, в результате которого такие ключи помещаются в список, начинающийся вi -той ячейке хеш-таблицы. Например

В итоге имеем таблицу массива связных списков или деревьев.

Процесс заполнения (считывания) хеш-таблицы прост, но доступ к элементам требует выполнения следующих операций:

Вычисление индекса i ;

Поиск в соответствующей цепочке.

Для улучшения поиска при добавлении нового элемента можно использовать алгоритма вставки не в конец списка, а - с упорядочиванием, т.е. добавлять элемент в нужное место.

Пример реализации метода прямой адресации с линейным опробыванием . Исходными данными являются 7 записей (для простоты информационная часть состоит только из целочисленных данных), объявленного структурного типа:

int key; // Ключ

int info; // Информация

{59,1}, {70,3}, {96,5}, {81,7}, {13,8}, {41,2}, {79,9}; размер хеш-таблицы m=10.

Хеш-функцияi =h (data ) =data .key %10; т.е. остаток от деления на 10 -i .

На основании исходных данных последовательно заполняем хеш-таблицу.

Хеширование первых пяти ключей дает различные индексы (хеш-адреса):

Первая коллизия возникает между ключами 81 и 41 - место с индексом 1 занято. Поэтому просматриваем хеш-таблицу с целью поиска ближайшего свободного места, в данном случае - это i = 2.

Следующий ключ 79 также порождает коллизию: позиция 9 уже занята. Эффективность алгоритма резко падает, т.к. для поиска свободного места понадобилось 6 проб (сравнений), свободным оказался индекс i = 4.

Общее число проб такого метода от1 до n-1 пробы на элемент, гдеn- размер хеш-таблицы..

Реализация метода цепочек для предыдущего примера. Объявляем структурный тип для элемента списка (однонаправленного):

int key; // Ключ

int info; // Информация

zap*Next; // Указатель на следующий элемент в списке

На основании исходных данных последовательно заполняем хеш-таблицу, добавляя новый элемент в конец списка, если место уже занято.

Хеширование первых пяти ключей, как и в предыдущем случае, дает различные индексы (хеш-адреса): 9, 0, 6, 1, и 3.

При возникновении коллизии, новый элемент добавляется в конец списка. Поэтому элемент с ключом 41, помещается после элемента с ключом 81, а элемент с ключом 79 - после элемента с ключом 59.

Индивидуальные задания

1. Бинарные деревья. Используя программу датчик случайных чисел получить 10 значений от 1 до 99 и построить бинарное дерево.

Сделать обход:

1.а Обход слева направо: Left-Root-Right: сначала посещаем левое поддерево, затем - корень и, наконец, правое поддерево.

(Или наоборот, справа налево: Right -Root- Left)

1.б Обход сверху вниз: Root-Left-Right: посещаем корень до поддеревьев.

1.в Обход снизу вверх: Left-Right-Root: посещаем корень после поддеревьев

Нередко при скачивании торрентов или непосредственно самих файлов в описании стоит что-то наподобие «ad33e486d0578a892b8vbd8b19e28754» (например, в ex.ua), нередко с припиской «md5». Это хеш-код - результат, который выдает хэш-функция после обработки входящих данных. В переводе с английского хэш обозначает путаницу, марихуану, травку или блюдо из мелко нарезанного мяса и овощей. очень и очень сложно, можно сказать, что практически невозможно. Тогда возникает вопрос: «Зачем вообще нужны все эти они выдают непонятную абракадабру, которая еще и не поддается расшифровке?». Об этом и пойдет речь в данной статье.

Что такое хэш-функция и как она действует?

Данная функция предназначена для преобразования входящих данных сколь угодно большого размера в результат фиксированной длины. Сам процесс такого преобразования называется хешированием, а результат - хэшем или хэш-кодом. Порой еще используют слова «отпечаток» или «дайджест сообщения», но на практике они встречаются намного реже. Существует масса различных алгоритмов того, как можно превратить любой массив данных в некую последовательность символов определенной длины. Наибольшее распространение получил алгоритм под названием md5, который был разработан еще в 1991 году. Несмотря на то, что на сегодняшний день md5 является несколько устаревшим и к использованию не рекомендуется, он до сих пор все еще в ходу и часто вместо слова «хеш-код», на сайтах просто пишут md5 и указывают сам код.

Зачем нужна хеш-функция?

Зная результат, практически невозможно определить исходные данные, но одни и те же входящие данные дают одинаковый итог. Поэтому хэш-функция (ее еще называют функция свертки) часто используется для хранения очень важной информации, такой как пароль, логин, номер удостоверения и другая персональная информация. Вместо сравнивания сведений, вводимых пользователем, с теми, которые хранятся в базе данных, происходит сопоставление их хешей. Это дает гарантию, что при случайной утечке информации никто не сможет воспользоваться важными данными для своих целей. Путем сравнения хеш-кода также удобно проверять правильность загрузки файлов с интернета, особенно если во время скачивания происходили перебои связи.

Хэш-функции: какими они бываю т

В зависимости от своего предназначения хэш-функция может быть одного из трех типов:

1. Функция для проверки целостности информации

Когда происходит по сети, происходит расчет хэша пакета, и этот результат также передается вместе с файлом. При приеме снова вычисляется хэш-код и сравнивается с полученным по сети значением. Если код не совпадает, то это говорит об ошибках, и испорченный пакет снова будет передан. У такой функции быстрая скорость расчета, но малое количество хэш значений и плохая стабильность. Пример такого типа: CRC32, у которой всего лишь 232 отличающихся между собой значения.

2. Криптографическая функция

Используется для защиты от (НД). Они позволяют проверить, не произошло ли искажение данных в результате НД во время передачи файлов по сети. Истинный хэш в этом случае общедоступен, а хэш полученного файла можно вычислить с помощью множества разных программ. У таких функций долгий и стабильный срок работы, а поиск коллизий (возможных совпадений результата от разных исходных данных) очень осложнен. Именно такие функции используют для хранения в БД паролей (SH1, SH2, MD5) и прочей ценной информации.

3. Функция, предназначенная для создания эффективной структуры данных

Ее целью является компактная и довольно упорядоченная организация сведений в специальной структуре, которая носит название хэш-таблицы. Такая таблица позволяет добавлять новую информацию, удалять сведения и выполнять поиск нужных данных с очень высокой скоростью.

Одним из ключевых слов, которые новички слышат, когда узнают о блокчейне, являются понятия хэша и алгоритма хэширования , которые кажутся распространёнными для безопасности. Запуск децентрализованной сети и консенсуса, такой как биткойн или сеть эфириум с десятками тысяч узлов, соединенных через p2p, требует, как “надежности”, так и эффективности проверки. То есть, эти системы нуждаются в способах кодирования информации в компактном формате, позволяющем обеспечить безопасную и быструю проверку ее участниками

В закладки

Основным примитивом, обрабатываемым как Биткойном, так и Эфириумом, является понятие блока , который представляет собой структуру данных, включающую транзакции, временную метку и другие важные метаданные. Критическая часть их безопасности включает в себя возможность сжимать большие куски информации о глобальном состоянии сети в короткий стандарт сообщений, который может быть эффективно проверен, если это необходимо, известный как хэш .

Даже изменение одного символа во входных данных приведет к совершенно другому хэшу.

Криптографические хэши используются везде, от хранения паролей до систем проверки файлов. Основная идея состоит в том, чтобы использовать детерминированный алгоритм (алгоритмический процесс, который выдает уникальный и предопределенный результат для задачи входных данных), который принимает один вход и создает строку фиксированной длины каждый раз. То есть, использование одного и того же ввода всегда приводит к одному и тому же результату. Детерминизм важен не только для хэшей, но и для одного бита, который изменяется во входных данных, создавая совершенно другой хэш. Проблема с алгоритмами хэширования - неизбежность коллизий. То есть, тот факт, что хэши являются строкой фиксированной длины, означает, что для каждого ввода, который мы можем себе представить, есть другие возможные входы, которые приведут к тому же хэшу . Коллизия - это плохо . Это означает, что, если злоумышленник может создавать коллизии, он может передавать вредоносные файлы или данные, как имеющие правильный и неправильный хэш и скрываться под правильным хешем. Цель хорошей хэш-функции состоит в том, чтобы сделать чрезвычайно сложным для злоумышленников найти способы генерации входных данных, которые хешируются с одинаковым значением. Вычисление хэша не должно быть слишком простым, так как это облегчает злоумышленникам искусственное вычисление коллизий. Алгоритмы хэширования должны быть устойчивы к «атакам нахождения прообраза». То есть, получая хеш, было бы чрезвычайно сложно вычислить обратные детерминированные шаги, предпринятые для воспроизведения значения, которое создало хэш (т.е нахождение прообраза).

Учитывая S = hash (x), найти X должно быть почти невозможно.

Напомним, что «хорошие» алгоритмы хэширования имеют следующие свойства:

Изменение одного бита во входных данных должно создать эффект изменения всего хеша;
Вычисления хеша не должно быть слишком простым, высокая сложность нахождения прообраза;
Должен иметь очень низкую вероятность коллизии;

Взлом хешей

Одним из первых стандартов алгоритма хэширования был MD5 hash, который широко использовался для проверки целостности файлов (контрольных сумм) и хранения хэшированных паролей в базах данных веб-приложений. Его функциональность довольно проста, так как она выводит фиксированную 128-битную строку для каждого входа и использует тривиальные однонаправленные операции в нескольких раундах для вычисления детерминированного результата. Его короткая выходная длина и простота операций сделали MD5 очень легким для взлома и восприимчивым к атаке «дня рождения».

Что такое «Атака дня рождения?»

Вы когда-нибудь слышали о том, что если вы поместите 23 человека в комнату, есть 50% шанс, что у двух из них будет один и тот же день рождения? Доведение числа до 70 человек в комнате дает вам 99,9% шанс. Если голуби рассажены в коробки, причем число голубей больше числа коробок, то хотя бы в одной из клеток находится более одного голубя. То есть фиксированные ограничения на выход означают, что существует фиксированная степень перестановок, на которых можно найти коллизию.

По крайне мере, один отсек будет иметь внутри 2-ух голубей.

На самом деле MD5 настолько слаб к сопротивлению к коллизиям, что простой бытовой Процессор Pentium 2,4 ГГц может вычислить искусственные хэш-коллизии в течение нескольких секунд. Кроме того, его широкое использование в более ранние дни текущей сети создало тонны утечек MD5 предварительных прообразов в интернете, которые можно найти с помощью простого поиска Google их хэша.

Различия и развитие алгоритмов хеширования Начало: SHA1 и SHA2

NSA (Агентство национальной безопасности) уже давно является пионером стандартов алгоритмов хэширования, с их первоначальным предложением алгоритма Secure Hashing Algorithm или SHA1, создающий 160-битные выходы фиксированной длины. К сожалению, SHA1 просто улучшил MD5, увеличив длину вывода, количество однонаправленных операций и сложность этих односторонних операций, но не дает каких-либо фундаментальных улучшений против более мощных машин, пытающихся использовать различные атаки. Так как мы можем сделать что-то лучше?

Использование SHA3

В 2006 году Национальный институт стандартов и технологий (NIST) запустил конкурс, чтобы найти альтернативу SHA2, которая будет принципиально отличаться в своей архитектуре, чтобы стать стандартом. Таким образом, SHA3 появился как часть большой схемы алгоритмов хэширования, известной как KECCAK (произносится Кетч-Ак). Несмотря на название, SHA3 сильно отличается своим внутренним механизмом, известным как «конструкция губки», которая использует случайные перестановки для «Впитывания» и «Выжимания» данных, работая в качестве источника случайности для будущих входов, которые входят в алгоритм хэширования.

Хеширование и proof-of-work

Когда дело дошло до интеграции алгоритма хеширования в блокчейн протоколы, биткоин использовал SHA256, в то время как Ethereum использовал модифицированный SHA3 (KECCAK256) для своего PoW. Однако важным качеством выбора хэш-функции для блокчейна с использованием доказательства работы является эффективность вычислений указанного хэша. Алгоритм хеширования биткойна SHA256 может быть вычислен достаточно просто с помощью специализированного оборудования, известного как специализированные интегральные схемы (или ASIC). Много было написано об использовании ASIC в майнинг пуле и о том, как они делают протокол направленным на централизацию вычислений. То есть доказательство работы стимулирует группы вычислительно эффективных машин объединяться в пулы и увеличивать то, что мы обозначаем “хэш-мощностью”, или мерой количества хэшей, которые машина может вычислить за интервал времени. Ethereum, выбрал модифицированный SHA3 известный как KECCAK 256. Кроме того, алгоритм PoW в Ethereum - Dagger-Hashimoto, должен был быть трудно вычисляемым для аппаратного обеспечения.

Почему биткоин использует двойное шифрование SHA256?

Биткойн имеет интересный способ хэширования данных с помощью SHA256, поскольку он выполняет две итерации алгоритма в своем протоколе. Обратите внимание: это не контрмера для атак на день рождения, так как ясно, что если hash (x) = hash (y), то hash (hash (x)) = hash (hash (y)). Вместо этого двойной SHA256 используется для смягчения «Атаки удлинения сообщения - тип атаки на хэш-функцию, заключающейся в добавлении новой информации в конец исходного сообщения». Атака опасна тем, что можно поменять запрос, а соответственно выполнить то, за что этот запрос отвечает (например, перевод денег)

SHA3 не был единственным прорывом, который вышел из конкурса хеширования NIST в 2006 году. Несмотря на то, что SHA3 выиграл, алгоритм, известный как BLAKE, занял второе место. Для реализации шардинга Ethereum 2.0 использует более эффективное. Алгоритм хэширования BLAKE2b, который является высокоразвитой версией BLAKE от конкурентов, интенсивно изучается за его фантастическую эффективность по сравнению с KECCAK256 при сохранении высокой степени безопасности. Вычисление BLAKE2b фактически в 3 раза быстрее, чем KECCAK на современном процессоре.

Будущее алгоритмов хэширования

Кажется, что независимо от того, что мы делаем, мы просто либо (1) увеличиваем сложность внутренних хеш-операций, либо (2) увеличиваем длину хеш-выхода, надеясь, что компьютеры атакующих не будут достаточно быстрыми, чтобы эффективно вычислять ее коллизию. Мы полагаемся на двусмысленность предварительных прообразов односторонних операций для обеспечения безопасности наших сетей. То есть цель безопасности алгоритма хеширования состоит в том, чтобы сделать как можно более сложным для любого, кто пытается найти два значения, которые хешируются на один и тот же вывод, несмотря на то, что существует бесконечное количество возможных столкновений. «Как насчет будущего квантовых компьютеров? Будут ли алгоритмы хэширования безопасными?» Короткий ответ и текущее понимание заключаются в том, что да, алгоритмы хэширования выдержат испытание временем против квантовых вычислений. То, что квантовые вычисления смогут сломать, - это те проблемы, которые имеют строгую математическую структуру, основанную на аккуратных трюках и теории, такой как шифрование RSA. С другой стороны, алгоритмы хэширования имеют менее формальную структуру во внутренних конструкциях. Квантовые компьютеры действительно дают повышенную скорость в вычислении неструктурированных проблем, таких как хэширование, но в конце концов, они все равно будут грубо атаковать так же, как компьютер сегодня попытается это сделать. Независимо от того, какие алгоритмы мы выбираем для наших протоколов, ясно, что мы движемся к вычислительно-эффективному будущему, и мы должны использовать наше лучшее суждение, чтобы выбрать правильные инструменты для работы и те, которые, мы надеемся, выдержат испытание временем.

_____________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

В самых различных отраслях информационных технологий находят свое применение хэш-функции. Они предназначены для того, чтобы, с одной стороны, значительно упростить обмен данными между пользователями и обработку файлов, используемых в тех или иных целях, с другой — оптимизировать алгоритмы обеспечения контроля доступа к соответствующим ресурсам. Хэш-функция — один из ключевых инструментов обеспечения парольной защиты данных, а также организации обмена документов, подписанных с помощью ЭЦП. Существует большое количество стандартов, посредством которых может осуществляться кэширование файлов. Многие из них разработаны российскими специалистами. В каких разновидностях могут быть представлены хэш-функции? Каковы основные механизмы их практического применения?

Что это такое?

Для начала исследуем понятие хэш-функции. Под данным термином принято понимать алгоритм преобразования некоторого объема информации в более короткую последовательность символов посредством математических методов. Практическую значимость хэш-функции можно проследить в самых разных областях. Так, их можно задействовать при проверке файлов и программ на предмет целостности. Также криптографические хеш-функции задействуются в алгоритмах шифрования.

Характеристики

Рассмотрим ключевые характеристики исследуемых алгоритмов. В числе таковых:

наличие внутренних алгоритмов преобразования данных исходной длины в более короткую последовательность символов;
открытость для криптографической проверки;
наличие алгоритмов, позволяющих надежно шифровать изначальные данные;
адаптированность к расшифровке при задействовании небольших вычислительных мощностей.

В числе иных важнейших свойств хэш-функции:

способность обрабатывать изначальные массивы данных произвольной длины;
формировать хешированные блоки фиксированной длины;
распределять значения функции на выходе равномерно.

Рассматриваемые алгоритмы также предполагают чувствительность к данным на входе на уровне 1 бита. То есть даже если, условно говоря, в исходном документе изменится хотя бы 1 буква, то хэш-функция будет выглядеть иначе.

Требования к хэш-функциям

Существует ряд требований к хэш-функциям, предназначенным для практического задействования в той или иной области. Во-первых, соответствующий алгоритм должен характеризоваться чувствительностью к изменениям во внутренней структуре хешируемых документов. То есть в хэш-функции должны распознаваться, если речь идет о текстовом файле, перестановки абзацев, переносы. С одной стороны, содержимое документа не меняется, с другой — корректируется его структура, и этот процесс должен распознаваться в ходе хеширования. Во-вторых, рассматриваемый алгоритм должен преобразовывать данные так, чтобы обратная операция (превращение хэша в изначальный документ) была на практике невозможна. В-третьих, хэш-функция должна предполагать задействование таких алгоритмов, которые практически исключают вероятность формирования одинаковой последовательности символов в виде хэш, иными словами — появления так называемых коллизий. Их сущность мы рассмотрим чуть позже.

Отмеченные требования, которым должен соответствовать алгоритм хэш-функции, могут быть обеспечены главным образом за счет задействования сложных математических подходов.

Структура

Изучим то, какой может быть структура рассматриваемых функций. Как мы отметили выше, в числе главных требований к рассматриваемым алгоритмам — обеспечение однонаправленности шифрования. Человек, имеющий в распоряжении только хэш, практически не должен иметь возможности получить на его основе исходный документ.

В какой структуре может быть представлена используемая в подобных целях хеш-функция? Пример ее составления может быть таким: H (hash, то есть, хэш) = f (T (текст), H1), где H1 — алгоритм обработки текста T. Данная функция хеширует T таким образом, что без знания H1 открыть его как полноценный файл будет практически невозможно.

Использование хэш-функций на практике: скачивание файлов

Изучим теперь подробнее варианты использования хэш-функций на практике. Задействование соответствующих алгоритмов может применяться при написании скриптов скачивания файлов с интернет-серверов.

В большинстве случаев для каждого файла определяется некая контрольная сумма — это и есть хэш. Она должна быть одинаковой для объекта, располагающегося на сервере и скачанного на компьютер пользователя. Если это не так, то файл может не открыться либо запуститься не вполне корректно.

Хэш-функция и ЭЦП

Использование хэш-функций распространено при организации обмена документами, содержащими электронно-цифровую подпись. Хэшируется в данном случае подписываемый файл, для того чтобы его получатель мог удостовериться в том, что он подлинный. Хотя формально хэш-функция не входит в структуру электронного ключа, она может фиксироваться во флеш-памяти аппаратных средств, с помощью которых подписываются документы, таких как, например, eToken.

Электронная подпись представляет собой шифрование файла при задействовании открытого и закрытого ключей. То есть к исходному файлу прикрепляется зашифрованное с помощью закрытого ключа сообщение, а проверка ЭЦП осуществляется посредством открытого ключа. Если хэш-функция обоих документов совпадает — файл, находящийся у получателя, признается подлинным, а подпись отправителя распознается как верная.

Хеширование, как мы отметили выше, не является непосредственно компонентом ЭЦП, однако позволяет весьма эффективно оптимизировать алгоритмы задействования электронной подписи. Так, шифроваться может, собственно, только хэш, а не сам документ. В итоге скорость обработки файлов значительно возрастает, одновременно становится возможным обеспечивать более эффективные механизмы защиты ЭЦП, так как акцент в вычислительных операциях в этом случае будет ставиться не на обработке исходных данных, а на обеспечении криптографической стойкости подписи. Хэш-функция к тому же делает возможным подписывать самые разные типы данных, а не только текстовые.

Проверка паролей

Еще одна возможная область применения хеширования — организация алгоритмов проверки паролей, установленных для разграничения доступа к тем или иным файловым ресурсам. Каким образом при решении подобных задач могут быть задействованы те или иные виды хеш-функций? Очень просто.

Дело в том, что на большинстве серверов, доступ к которым подлежит разграничению, пароли хранятся в виде хэшированных значений. Это вполне логично — если бы пароли были представлены в исходном текстовом виде, хакеры, получившие доступ к ним, могли бы запросто читать секретные данные. В свою очередь, на основе хэш вычислить пароль непросто.

Каким образом осуществляется проверка доступа пользователя при задействовании рассматриваемых алгоритмов? Пароль, вводимый пользователем, сверяется с тем, что зафиксирован в хэш-функции, что хранится на сервере. Если значения текстовых блоков совпадают — пользователь получает необходимый доступ к ресурсам.

В качестве инструмента проверки паролей может быть задействована самая простая хэш-функция. Но на практике IT-специалисты чаще всего используют комплексные многоступенчатые криптографические алгоритмы. Как правило, они дополняются применением стандартов передачи данных по защищенному каналу — так, чтобы хакеры не смогли обнаружить либо вычислить пароль, передаваемый с компьютера пользователя на сервера — до того, как он будет сверяться с хешированными текстовыми блоками.

Коллизии хэш-функций

В теории хэш-функций предусмотрено такое явление, как коллизия. В чем его сущность? Коллизия хэш-функции — ситуация, при которой два разных файла имеют одинаковый хэш-код. Это возможно, если длина целевой последовательности символов будет небольшой. В этом случае вероятность совпадения хэша будет выше.

Для того чтобы избежать коллизии, рекомендуется, в частности, задействовать двойной алгоритм под названием "хеширование хеш-функции". Он предполагает формирование открытого и закрытого кода. Многие программисты при решении ответственных задач рекомендуют не применять хэш-функции в тех случаях, когда это необязательно и всегда тестировать соответствующие алгоритмы на предмет наилучшей совместимости с теми или иными ключами.

История появления

Основоположниками теории хэш-функций можно считать исследователей Картера, Вегмана, Симонсона, Биербрауера. В первых версиях соответствующие алгоритмы задействовались в качестве инструментария для формирования уникальных образов последовательностей символов произвольной длины с последующей целью их идентификации и проверки на предмет подлинности. В свою очередь, хэш, в соответствии с заданными критериями, должен был обладать длиной 30-512 бит. В качестве особенно полезного свойства соответствующих функций рассматривалась ее приспособленность для задействования в качестве ресурса быстрого поиска файлов, либо их сортировки.

Особенности алгоритма SHA

Применение хэш-функций, базирующихся на стандарте SHA, чаще всего осуществляется в области разработки средств цифровой подписи документов DSA. Как мы отметили выше, алгоритм SHA поддерживает хэш 160 бит (обеспечивая так называемый «дайджест» последовательности символов). Изначально рассматриваемый стандарт делит массив данных на блоки по 512 бит. При необходимости, если длина последнего блока не дотягивает до указанной цифры, структура файла дополняется 1 и необходимым количеством нулей. Также в конце соответствующего блока вписывается код, фиксирующий длину сообщения. Рассматриваемый алгоритм задействует 80 логических функций, посредством которых обрабатывается 3 слова, представленные в 32 разрядах. Также в стандарте SHA предусмотрено использование 4 констант.

Сравнение алгоритмов хеширования

Изучим то, как соотносятся свойства хэш-функций, относящихся к разным стандартам, на примере сопоставления характеристик российского стандарта ГОСТ Р 34.11-94 и американского SHA, который мы рассмотрели выше. Прежде всего, следует отметить то, что алгоритм, разработанный в РФ, предполагает осуществление 4 операций по шифрованию в расчете на 1 цикл. Это соответствует 128 раундам. В свою очередь, в течение 1 раунда при задействовании SHA предполагается вычисление порядка 20 команд, при том что всего раундов 80. Таким образом, использование SHA позволяет в течение 1 цикла обработать 512 бит исходных данных. В то время как российский стандарт способен осуществить операции за цикл в 256 бит данных.

Специфика новейшего российского алгоритма

Выше мы отметили, что стандарт ГОСТ Р 34.11-94 был заменен более новым — ГОСТ Р 34.11-2012 «Стрибог». Исследуем его специфику подробнее.

Посредством данного стандарта могут быть реализованы, как и в случае с алгоритмами, рассмотренными выше, криптографические хеш-функции. Можно отметить, что новейший российский стандарт поддерживает блок входных данных в объеме 512 бит. Основные преимущества ГОСТ Р 34.11-2012:

высокий уровень защищенности от взлома шифров;
надежность, подкрепленная задействованием проверенных конструкций;
оперативное вычисление хэш-функции, отсутствие в алгоритме преобразований, которые усложняют конструкцию функции и замедляют вычисление.

Отмеченные преимущества нового российского стандарта криптографического шифрования позволяют задействовать его при организации документооборота, соответствующего самым строгим критериям, что прописаны в положениях регулирующего законодательства.

Специфика криптографических хэш-функций

Рассмотрим более подробно, каким образом исследуемые нами типы алгоритмов могут задействоваться в сфере криптографии. Ключевое требование к соответствующим функциям — стойкость к коллизиям, о которых мы сказали выше. То есть не должны формироваться повторяющиеся значения хеш-функции, если значения эти уже присутствуют в структуре соседствующего алгоритма. Прочим отмеченным выше критериям криптографические функции также должны соответствовать. Понятно, что всегда есть некая теоретическая возможность восстановления исходного файла на основе хэша, особенно если в доступе есть мощный вычислительный инструмент. Однако подобный сценарий предполагается свести к минимуму, благодаря надежным алгоритмам шифрования. Так, вычислить хэш-функцию будет очень сложно, если ее вычислительная стойкость соответствует формуле 2^{n/2}.

Другой важнейший критерий криптографического алгоритма — изменение хэша в случае корректировки изначального массива данных. Выше мы отметили, что стандарты шифрования должны обладать чувствительностью на уровне 1 бита. Так, данное свойство — ключевой фактор обеспечения надежной парольной защиты доступа к файлам.

Итеративные схемы

Изучим теперь то, каким образом могут быть выстроены криптографические алгоритмы хеширования. В числе самых распространенных схем решения данной задачи — задействование итеративной последовательной модели. Она основана на использовании так называемой сжимающей функции, при которой количество входных бит существенно больше, чем тех, что фиксируются на выходе.

Разумеется, сжимающая функция обязана соответствовать необходимым критериям криптостойкости. При интеративной схеме первая операция по обработке потока входных данных делится на блоки, размер которых исчисляется в битах. Соответствующий алгоритм также задействует временные переменные величиной в заданном количестве бит. В качестве первого значения задействуется общеизвестное число, в то время как последующие блоки данных объединяются со значением рассматриваемой функции на выходе. Значением хэша становятся выходные показатели бит для последней итерации, в которых учитывается весь входной поток, включая первое значение. Обеспечивается так называемый «лавинный эффект» хеширования.

Основная сложность, характеризующая реализуемое в виде итерационной схемы хеширование, — хэш-функции иногда сложно построить в том случае, если входной поток не является идентичным размеру блока, на который делится изначальный массив данных. Но в этом случае в стандарте хеширования могут быть прописаны алгоритмы, посредством которых исходный поток может быть расширен тем или иным образом.

В некоторых случаях в процессе обработки данных в рамках итерационной схемы могут быть задействованы так называемые многопроходные алгоритмы. Они предполагают формирование еще более интенсивного «лавинного эффекта». Подобный сценарий предполагает формирование повторных массивов данных, и только во вторую очередь идет расширение.

Блочный алгоритм

Сжимающая функция может быть также основана на блочном алгоритме, посредством которого осуществляется шифрование. Так, с целью повышения уровня безопасности можно задействовать блоки данных, что подлежат хешированию на текущей итерации, в качестве ключа, а результат операций, полученный в ходе выполнения сжимающей функции до этого — в качестве входа. В результате последняя итерация обеспечит выход алгоритма. Безопасность хеширования будет коррелировать с устойчивостью задействуемого алгоритма.

Однако, как мы отметили выше, рассматривая различные виды хеш-функций, блочные алгоритмы часто сопровождаются необходимостью задействования больших вычислительных мощностей. Если они недоступны — скорость обработки файлов может быть недостаточной для решения практических задач, связанных с использованием хэш-функций. Вместе с тем требуемую криптостойкость можно реализовать и при небольшом количестве операций с потоками исходных данных, в частности к решению подобных задач приспособлены рассмотренные нами алгоритмы — MD5, SHA, российские стандарты криптографического шифрования.